戰略和戰術，手段和目的#1

最近拜讀「戰爭論圖解」，裡面有部分講及關於戰略和戰術的分別，手段和目的的分別。

裡面的大約意思是，戰術被定義為構成戰爭的動作，也就是手段，計謀，策略等。而戰略則是將戰鬥和戰爭目的結合的動作，兩者是有分別的。我們切不可將手段和目的混為一談，要將兩者分得清楚。有時戰術上的成功卻會導致戰略的失敗。

書中舉出「偷襲珍珠港」作為例子，日軍策劃偷襲珍珠港的目的，是想藉著對珍珠港的攻擊而消滅美國的鬥心。這次行動準備十足，無論在隱密，了解美軍艦隊狀況方面都做得非常出色，但是卻犯了一個大錯︰就是在偷襲的一個小時後才對美國發出最後通碟。這樣，原本傾向反戰的美國國民都因為日本這個背信的攻擊而決定全力對抗日本。日本偷襲珍珠港的行動，惹怒了沉睡的猛虎，效果可說是適得其反。這就是「戰術上的成功，卻是戰略上的失敗」的經典例子。

分清楚戰略和戰術的分別，手段和目的的分別不單是戰場上的重要認知，在商場上，日常生活上，藝術上，這也是必要的動作。