繼我的XBOX360主機之後,最近連其街霸專用手掣也壞掉。
我在用油王連續輸了很多局之後,才開始發現我的操作不是很順手,為何在關鍵時刻總是無法使出超必殺技,錯過擊倒對手的好機會呢?難道是我很久沒打機,技術生疏了?於是我便試試閉關練習一下,才發覺是我的手掣有問題。
我之所以遲遲才發覺手掣有問題,是因為它並不是完全壞掉---基本是所有的掣都有反應的,但中拳中腳掣偶爾會無法按緊,無法使出高段數的Saving Attack。我覺得應該是中腳掣的問題,因為那些需要同時按三個腳掣使出的超必殺技有時也使不出來。另外輕腳掣平均每按兩下才會踢出一腳,但很多時是可以連續踢出很多腳,之後又連按很多次掣也沒有反應。按緊某個掣時,按其他掣又沒有反應。
這種壞法可算是雞肋---如果至少有一個掣是完全掛掉沒有反應的話,我肯定會立即買一個新的,但問題是它未有一個掣完全死掉。而且我大概了解手掣的壞法後,將就一下,還可以重新掌握勝利的節奏。我大概可以說︰「打機是打技術,不是打手掣的,只要人的技術好,在爛掣下也可勝出」是吧。
或許確是這樣,但如果我的手掣真的有兩三個掣完全沒有反應;或者我是正在爭冠軍的街霸比賽選手,就很難說得出這些話了。沒錯是男兒當自強,但至少也要有一個健全的手掣吧。而且為了迎接即將推出的超級街霸4AE版,我覺得我遲早都要換手掣的,只是看我何時才捨得換而已。我可以有的選擇是︰一,繼續用現在的手掣,用到再爛一點為止;二,刻意用手掣用得暴力一點,加速它破損的速度,這我就可快些換手掣;三,有理沒理,立即就換手掣。
我覺得我得到了一些啟示。
************************************************************************
當年Capcom製作街霸2時候,還只將它當作一隻玩法特別一點的「單對單動作遊戲」,誰知它竟然會大熱起來,還捲起一陣玩家互相決鬥、比賽的熱潮。但問題來了,街霸2推出時正趕時間,有很多程式錯誤還沒有修正,例如軍佬就有很多如無影撻、定形等程式錯誤的超技術,如果玩家膽敢在對打時使出的話,他的真人就一定會被毆。就算沒有這些超技術,軍佬還是十分屈機(意即利用建制的漏洞,不正當或不公平地達到目的,令對手毫無招架之力),再加上原始的街霸2中兩位玩家不可以選用同一角色,如果某人選了軍佬的話,另一人就只可以哭著選另一個角色。
這時Capcom才意識到,街霸2原來是一隻給玩家用來比試武功的遊戲。但這種比賽型的遊戲,整體的公平、人物間的性能平衡是很重要的,。所以後來Capcom推出了改良版Champion Edition。這版本加入了原本不能使用的四大天王,再將軍佬的超技術都刪掉,改良其他人物的性能,對打的兩位玩家也可以選用同一個角色,這樣就不用再爭軍佬用了。軍佬在這裡的屈機能力已不及從前,但就輪到司令出現較剪腳屈機的程式錯誤。除此之外,拳王、印度佬、蘇聯佬等人仍是太弱。
所以之後又有第三個版本︰Hyper Fighting。這次先修改司令的屈機較剪腳,而除了四大天王和軍佬之外,其他人都擁有新的必殺技。蘇聯佬和印度佬等弱勢分子實力繼續增強,而軍佬從這時起就好像中邪一樣,直至今時今日都沒有練成第三招必殺技。這版本總算開始平衡了各角色的實力,雖有較弱的人物,但也不是一面倒了。
其後又出現了Super Street Fighter 2(SSF2)和Super Street Fighter 2X(SSF2x)兩個版本,加入了四個新人物和一個隱藏人物,然後將四大天王未完成的部分完成(在這之前四大天王的招數未齊全,例如泰王和西班牙佬在空中按拳掣也會出腿招),再進一步修正各人實力的平衡。到SSF2X時,拳王和印度佬終於都變得很強了,絕不輸給主流角色。
街霸不斷推出新版本,除了是因為要多賺一筆之外,另一個重要目的是要清除程式漏洞、修正角色間的平衡。和現實不同,玩家無法透過任何修練去加強角色的先天性能,所以角色的能力也應算作遊戲規則的一部分。而任何遊戲規則的漏洞都只能靠官方去修正,務求做到「只有難用的人物,沒有弱雞的人物(火引彈除外)」,角色間的實力維持平衡的同時,又保有鮮明個性。只有公平、角色能力平衡的格鬥遊戲,玩家才不會永遠只用波動三子,而會試試發掘蘇聯佬、印度佬、拳王等不同角色,藉著發揮他們的潛能而感到滿足。這樣,遊戲才會多元、好玩,才會長壽和長賣長有。
星期三, 5月 18, 2011
星期五, 5月 13, 2011
簡單低稅制
我相信很多人和我一樣,都不明白所謂的簡單低稅制是怎樣的低。簡單低稅制這名詞我約在十年前開始見識,但每到年初要交稅的時候,總會感受到一種大限將至的壓力,平時辛苦儲了的一些錢,這時候都要一次過吐出來。如果年終沒有雙糧的話,就幾乎跳樓都唔掂。
人家美國CANADA的稅率可以高達40%以上,而我們怎麼最高交17%稅,就要喊救命?
簡單低稅制一向被視為令香港保持高度競爭力、吸引外資的一個很重要的因素。在香港,只有在本土的營業利潤、薪俸入息和物業收入會被徵稅,而最高稅率也只在17%左右。到現在為止,香港都不收銷售稅、資產增值稅,離岸收入也不徵稅,所以對企業來說,在香港投資確實的成本是比很多國家都要低的。這就是香港賴以成功的主要原因之一。
稅收這麼低,那麼政府的錢從何來?不單可以支持全民醫療、9年免費教育、公屋等福利,還可以有巨額盈餘,可以得閒派派6000元?我們晨早就知道,政府的收入來源主要都不是來自以上的稅項,賣地才是其主要收入來源。自英治時代開始,政府為了提高收入,唯有透過高地價政策,刻意控制土地供應來提高地價,再以賣地、補地價、印花稅、物業稅、差餉、地產商利得稅等獲得大量資金。
咦?這樣不就是地產商交很多稅,而我們這些普通人就只交了很少稅嗎?難怪我們說「我係納稅人,政府d盈餘其實係我地架,退返d俾我地都好應該呀?」的時候,總有人會說「你唔好下下問政府施捨先得架!你以為自己交左好多稅?政府d錢其實係賣地收入黎架,你以為政府欠你架?交少少錢有多多福利,仲想點呀你?」
我們很容易被這一句拋窒,以為自己真的貢獻不夠多,沒有資格訴苦。但我們的錢還是從銀包中不知不覺地流失,這是因為我們沒有察覺在香港存在著的隱藏稅項。
很多人認為政府來自地產的收入其實是一種間接稅,而中原地產行政總裁施永青也稱之為「地產間接稅」。間接稅其中一個特色就是,被徵稅者可以把貨品的價格提高等手段,將稅務負擔轉嫁給第三者。地產商當然懂得這一招,於是便將樓價、鋪租提高,高樓價和高鋪租亦令商戶的成本增高,商戶唯有將物價提高,將高租金成本轉嫁消費者。所以,我們去買樓、租樓、租鋪位自然要付稅,就算我們什麼也沒做,只要去商場、超級市場買東西,去餐廳吃東西,基本上只要我們一日未死,只要一日在消費,就是在交稅,之不過稅款不是直接由政府接收,而是由地產商這稅吏代收吧。所以唐司長說過「人生中有兩件事必須會發生的,就是死亡與交稅」,真的所言非虛。
每日、每月都在交稅,年初薪俸稅大限到時,當然要叫救命....不,叫救命也不行,因為會被人說「咩都攤大手板問人要」。稅是交了,納稅人的身份和尊嚴卻一點也沒有。間中有退稅和6000元的話,還要像個乞丐一樣謝主隆恩。
簡單低稅制的一個重點是,它強調先讓企業創造財富,有錢人有錢了,總是要有地方用的。他們的消費會刺激各行各業,令整體經濟增長。這種理論被稱為「滴漏效應」。可是想想看,為什麼我們會有最低工資條例?如果「滴漏效應」有效的話,最低工資立法來幹麼?為什麼港鐵巨額盈餘仍要加價?為什麼關愛基金那麼難籌旗?事實一再証明,「滴漏效應」是個大迷信。我們以為有錢人的杯滿瀉了,真的會漏一兩滴到我們身上嗎?殊不知他們手上的並不是杯,而是最完美的安全套,絕不漏水。何解?皆因我們都忘記了近代中國人的金句︰「邊有人嫌錢腥架?」有錢當然要賺到盡,怎能讓它漏水?
簡單低稅制不單無法令金錢滲透到社會低下層,而且裡面的高地價政策還大大提高了地產商買地的門檻。小地產商買不起昂貴的土地,做不了生意之下就只有被淘汰,最後當然就是像現在一樣,土地被剩下的幾間大地產商壟斷了,便能打橫行,連政府也不放在眼內。
「地產間接稅」由於收取稅款方式太間接,效率不高,政府只能眼白白看著稅款被地產商抽水。再加上賣地收入很不穩定,好像早年經濟差的時候,賣地收入是可以減少四五成的。所以政府早就想擴闊稅基,意圖開徵銷售稅---反正一早就有的啦,只是自己去收稅,好過由地產商代收吧。不過銷售稅執行成本很高,在平民眼中是乞兒兜度攞飯食,在企業眼中是破壞簡單低稅制、削弱競爭力。不用先知預測,都知道這勢難成事。
所以別迷信了。這個被稱為「香港成功基石」的簡單低稅制,是專為大地產商服務,不是給我們膜拜的。這個「簡單低稅制」一點也不低之餘,也絕不簡單。它高深的程度,令我們每日被不斷抽水也不自知;它複雜的程度,也令我們不知道應如何改革。
參考文獻
盈餘不等如財政結構穩健 (CK時評)
港須改革稅制化解矛盾/ 陳振寧 - 大公網
滴滴金:普選招加稅又如何 - 東方日報
香港早有銷售稅 - 地產老施
謝炯全憂低稅制支柱瓦解 - 大公網
論簡單低稅制 - 文章分享
陳佐洱談商品稅 自由黨力陳弊端 港須維持簡單低稅制 - 太 陽 網 : SUN 生 活
《社論》復甦基礎未堅實 開徵新稅不要提 - 太 陽 網 : SUN 生 活
文匯社評:低稅制不能承受高福利 - 香港文匯報
高地價是間接稅? - 信報網站
港須改革稅制化解矛盾/ 陳振寧 - 大公網
盈餘不等如財政結構穩健 (CK時評)
人家美國CANADA的稅率可以高達40%以上,而我們怎麼最高交17%稅,就要喊救命?
簡單低稅制一向被視為令香港保持高度競爭力、吸引外資的一個很重要的因素。在香港,只有在本土的營業利潤、薪俸入息和物業收入會被徵稅,而最高稅率也只在17%左右。到現在為止,香港都不收銷售稅、資產增值稅,離岸收入也不徵稅,所以對企業來說,在香港投資確實的成本是比很多國家都要低的。這就是香港賴以成功的主要原因之一。
稅收這麼低,那麼政府的錢從何來?不單可以支持全民醫療、9年免費教育、公屋等福利,還可以有巨額盈餘,可以得閒派派6000元?我們晨早就知道,政府的收入來源主要都不是來自以上的稅項,賣地才是其主要收入來源。自英治時代開始,政府為了提高收入,唯有透過高地價政策,刻意控制土地供應來提高地價,再以賣地、補地價、印花稅、物業稅、差餉、地產商利得稅等獲得大量資金。
咦?這樣不就是地產商交很多稅,而我們這些普通人就只交了很少稅嗎?難怪我們說「我係納稅人,政府d盈餘其實係我地架,退返d俾我地都好應該呀?」的時候,總有人會說「你唔好下下問政府施捨先得架!你以為自己交左好多稅?政府d錢其實係賣地收入黎架,你以為政府欠你架?交少少錢有多多福利,仲想點呀你?」
我們很容易被這一句拋窒,以為自己真的貢獻不夠多,沒有資格訴苦。但我們的錢還是從銀包中不知不覺地流失,這是因為我們沒有察覺在香港存在著的隱藏稅項。
很多人認為政府來自地產的收入其實是一種間接稅,而中原地產行政總裁施永青也稱之為「地產間接稅」。間接稅其中一個特色就是,被徵稅者可以把貨品的價格提高等手段,將稅務負擔轉嫁給第三者。地產商當然懂得這一招,於是便將樓價、鋪租提高,高樓價和高鋪租亦令商戶的成本增高,商戶唯有將物價提高,將高租金成本轉嫁消費者。所以,我們去買樓、租樓、租鋪位自然要付稅,就算我們什麼也沒做,只要去商場、超級市場買東西,去餐廳吃東西,基本上只要我們一日未死,只要一日在消費,就是在交稅,之不過稅款不是直接由政府接收,而是由地產商這稅吏代收吧。所以唐司長說過「人生中有兩件事必須會發生的,就是死亡與交稅」,真的所言非虛。
每日、每月都在交稅,年初薪俸稅大限到時,當然要叫救命....不,叫救命也不行,因為會被人說「咩都攤大手板問人要」。稅是交了,納稅人的身份和尊嚴卻一點也沒有。間中有退稅和6000元的話,還要像個乞丐一樣謝主隆恩。
簡單低稅制的一個重點是,它強調先讓企業創造財富,有錢人有錢了,總是要有地方用的。他們的消費會刺激各行各業,令整體經濟增長。這種理論被稱為「滴漏效應」。可是想想看,為什麼我們會有最低工資條例?如果「滴漏效應」有效的話,最低工資立法來幹麼?為什麼港鐵巨額盈餘仍要加價?為什麼關愛基金那麼難籌旗?事實一再証明,「滴漏效應」是個大迷信。我們以為有錢人的杯滿瀉了,真的會漏一兩滴到我們身上嗎?殊不知他們手上的並不是杯,而是最完美的安全套,絕不漏水。何解?皆因我們都忘記了近代中國人的金句︰「邊有人嫌錢腥架?」有錢當然要賺到盡,怎能讓它漏水?
簡單低稅制不單無法令金錢滲透到社會低下層,而且裡面的高地價政策還大大提高了地產商買地的門檻。小地產商買不起昂貴的土地,做不了生意之下就只有被淘汰,最後當然就是像現在一樣,土地被剩下的幾間大地產商壟斷了,便能打橫行,連政府也不放在眼內。
「地產間接稅」由於收取稅款方式太間接,效率不高,政府只能眼白白看著稅款被地產商抽水。再加上賣地收入很不穩定,好像早年經濟差的時候,賣地收入是可以減少四五成的。所以政府早就想擴闊稅基,意圖開徵銷售稅---反正一早就有的啦,只是自己去收稅,好過由地產商代收吧。不過銷售稅執行成本很高,在平民眼中是乞兒兜度攞飯食,在企業眼中是破壞簡單低稅制、削弱競爭力。不用先知預測,都知道這勢難成事。
所以別迷信了。這個被稱為「香港成功基石」的簡單低稅制,是專為大地產商服務,不是給我們膜拜的。這個「簡單低稅制」一點也不低之餘,也絕不簡單。它高深的程度,令我們每日被不斷抽水也不自知;它複雜的程度,也令我們不知道應如何改革。
參考文獻
盈餘不等如財政結構穩健 (CK時評)
港須改革稅制化解矛盾/ 陳振寧 - 大公網
滴滴金:普選招加稅又如何 - 東方日報
香港早有銷售稅 - 地產老施
謝炯全憂低稅制支柱瓦解 - 大公網
論簡單低稅制 - 文章分享
陳佐洱談商品稅 自由黨力陳弊端 港須維持簡單低稅制 - 太 陽 網 : SUN 生 活
《社論》復甦基礎未堅實 開徵新稅不要提 - 太 陽 網 : SUN 生 活
文匯社評:低稅制不能承受高福利 - 香港文匯報
高地價是間接稅? - 信報網站
港須改革稅制化解矛盾/ 陳振寧 - 大公網
盈餘不等如財政結構穩健 (CK時評)
星期六, 5月 07, 2011
指定人數的人物組合
上集的「最低工資」中用「六壯士」來比喻地產霸權當然是有原因的︰因為「地產霸權」一書提到香港主要的大財團有六個,所以是六壯士。但如果不是六個,而是五個或七個的話,應該用什麼名稱呢?這就令我聯想起一些和數字的人物組合出來。
以下的組合基本上以人物為主,但如「三司十二局」這種雖然描述政府機關,但令人聯想到三個司長和十二個局長的組合也會算進去。大家如果想到了下面沒有提及的組合的話,可以告訴我嗎?好讓我也一併加上去,令這網誌更豐富吧。
一人組合︰獨行俠、One Man Band
一人又何組合之有?但我想到One Man Band的時候,想法就有些不同了
二人組合︰小雙俠、黑白雙煞、Twins、雙箭頭、雙鬼、Little Twin Stars
Twins也算?因為Twins一字也有「雙」、「二」的意思,所以也算進去吧。另外,雙箭頭一般指足球隊的兩個前鋒,另外也有三箭頭。至於雙鬼一是一樣,「雙鬼拍門」多用作形容兩前鋒攻門,但我自己更喜歡「四鬼拍門」
三人組合︰三劍俠、三巨頭、鐵三角、龍虎三皇、東方三博士、格鬥三人組、黑色三連星、三司(三屍)
三司雖然是指三個政府機關,但同樣也可被理解為那三個機關的領袖,所以也勉強算數
四人組合︰四天王、四大天王、披頭四、基頭四、四小將(龍虎門)、四人幫、四大名捕、四大才子、四大金剛
四個人的組合可是很多的,樂隊和RPG隊伍中有很多都是四人組合
五人組合︰五虎將、五星戰隊、Jackson 5
六人組合︰光豬六壯士、桃谷六仙
七人組合︰七金剛、開封七子、七將軍、七武士、The Magnificent Seven
八人組合︰八仙
十人組合︰Ben 10、十兄弟
怪物組合都算數啦
十一人組合︰閃電十一人、Perfect Eleven、Winning Eleven、Ocean Eleven
基本上都和足球有關,就算是Ocean Eleven這大盜組合也有些足球的色彩,另外也有Ocean Twelve和Ocean Thirteen。
十二人組合︰十二門徙、十二瞞徙、十二黃金聖鬥士、十二局(十二命)
和三司一樣,十二局用同樣的理由算進去
十三人組合︰十三太保
十八人組合︰少林十八銅人
廿三人組合︰Golden 23
來自某一輯足球小將
五十人組合︰福島五十死士
一百零八人組合︰一百零八個好漢
另外也有一百零八個冥鬥士,他們也是以天猛星、地奇星等為稱號
三百人組合︰戰狼三百
以下的組合基本上以人物為主,但如「三司十二局」這種雖然描述政府機關,但令人聯想到三個司長和十二個局長的組合也會算進去。大家如果想到了下面沒有提及的組合的話,可以告訴我嗎?好讓我也一併加上去,令這網誌更豐富吧。
一人組合︰獨行俠、One Man Band
一人又何組合之有?但我想到One Man Band的時候,想法就有些不同了
二人組合︰小雙俠、黑白雙煞、Twins、雙箭頭、雙鬼、Little Twin Stars
Twins也算?因為Twins一字也有「雙」、「二」的意思,所以也算進去吧。另外,雙箭頭一般指足球隊的兩個前鋒,另外也有三箭頭。至於雙鬼一是一樣,「雙鬼拍門」多用作形容兩前鋒攻門,但我自己更喜歡「四鬼拍門」
三人組合︰三劍俠、三巨頭、鐵三角、龍虎三皇、東方三博士、格鬥三人組、黑色三連星、三司(三屍)
三司雖然是指三個政府機關,但同樣也可被理解為那三個機關的領袖,所以也勉強算數
四人組合︰四天王、四大天王、披頭四、基頭四、四小將(龍虎門)、四人幫、四大名捕、四大才子、四大金剛
四個人的組合可是很多的,樂隊和RPG隊伍中有很多都是四人組合
五人組合︰五虎將、五星戰隊、Jackson 5
六人組合︰光豬六壯士、桃谷六仙
七人組合︰七金剛、開封七子、七將軍、七武士、The Magnificent Seven
八人組合︰八仙
十人組合︰Ben 10、十兄弟
怪物組合都算數啦
十一人組合︰閃電十一人、Perfect Eleven、Winning Eleven、Ocean Eleven
基本上都和足球有關,就算是Ocean Eleven這大盜組合也有些足球的色彩,另外也有Ocean Twelve和Ocean Thirteen。
十二人組合︰十二門徙、十二瞞徙、十二黃金聖鬥士、十二局(十二命)
和三司一樣,十二局用同樣的理由算進去
十三人組合︰十三太保
十八人組合︰少林十八銅人
廿三人組合︰Golden 23
來自某一輯足球小將
五十人組合︰福島五十死士
一百零八人組合︰一百零八個好漢
另外也有一百零八個冥鬥士,他們也是以天猛星、地奇星等為稱號
三百人組合︰戰狼三百
星期四, 5月 05, 2011
最低工資
這個月的首日,香港的最低工資法條例開始生效。但一邊看著事態的發展,我感到十分傷感。
先旨聲明,直至此刻,我是支持最低工資的,而且確信今後也是一樣。若以正常工時(一星期返五日半,每日八小時)、現在最低工資水平的28元來計算,工人的最低月薪大約是5000元左右,如果飯鐘和休息日都計薪的話,月薪就去到6500元左右。當然,我極有可能是計錯數的,但我相信不少人都一樣會計錯吧。但無論如何,月薪5000元至6500元水平,在什麼都貴的香港也不是容易生存的,單是住屋和交通費就幾乎要了他們的命。
大約在條例生效的一星期前,我在新聞聽到有「最低工資會導致貧富懸殊」的言論。他的理由是,對大企業來說,付出額外的薪酬並不難,但對中小企業來說就比死更難受了。他們要不是裁員,增加失業率;就是加價,減少自己的競爭力。另外,如果初出茅廬的小子是5000元人工,有經驗者又是5000元,僱主自己就會先請有經驗的人,至於沒經驗者、智障和傷健者,就註定失業了。由於競爭力減少,中小企業會陸續倒閉,大企業慢慢霸佔巿場,造成壟斷,繼而造成貧富懸殊。所以之後就有一個僱主訴苦大會,讓小僱主表達他們的苦處。同場也有工人說寧願自己少一些人工,總好過連工作也丟掉。
聽起來真很有道理。怎麼這條例會幫不了僱主和工人,反而讓他們更難生存的?後來我總算想通了。原來我們的視線都被轉移,我們都主觀地認為僱主生意難做,是因為工人薪酬的調升。但你試試問多幾個僱主,他們的經營成本中,最大份的是哪一份?十個僱主中,十個都會答是天價的鋪租。沒錯有很多中小企會結業,但最大的殺傷力並不是最低工資,而是狂加的鋪位租金。很多僱主都說,相對鋪租,薪酬的增加其實只是小意思而已,只是現在又殺出個最低工資,租金和工人薪酬支出就有如上下夾擊,僱主無法減低鋪租,就只好向工人和自己埋手了。
又有人說,人為的最低工資會破壞香港引以為傲的自由市場機制,導致在國際的競爭力大減。最終難以吸引外資流入香港。但正如已故Beyond樂隊成員黃家駒所說︰「香港沒有樂壇,只有娛樂圈。」我們沒有考証過,就假設了自由市場在香港是存在,而且神聖不可侵犯。其實現在香港的自由市場,如同我某日在街上,見到有一個美女被六壯士輪姦,我自問無法同時和六壯士交手,只好報警。誰知警察來到時卻動也不動,我問他們為什麼不出手制止,他們就答︰「自由市場,即極不干預呀」。更有旁觀的路人說︰「自由市場充滿機會,佢應該努力增值自己,唔能夠咩都攤大手板問人攞......」
多麼令人髮指的事,每日都在我們身上發生。正如上面所說,天價租金令僱主最頭痛的問題。但由於舖位物業已被壟斷,超市進佔了全港住宅區,也壟斷了主要生活貨源。你艱苦經營,生意好點了,財團就立即加租,你以為自由市場是「唔租呢度咪租第二度囉」、「您有權唔租,人地業主都有權收貴租喎」嗎?那就搬去別處吧。誰知新的鋪位又是另一大財團的。你重頭做新的生意,做好些了,又加租,周而復此,輪迴再輪迴,永不超生。什麼是自由市場?對強姦犯來說當然自由︰「ONE ON ONE又得,ALL IN ONE又得,得左」,但那美女呢?她有不被輪姦的自由嗎?你叫她怎樣自我增值、憑一己之力抵抗六個強姦犯?
所以我們要搞清楚的第一件事,就是「香港沒有自由市場,只有地產霸權。」至少香港的所謂自由市場,並沒有我們想像中的那麼自由。政府的土地政策、97年擊退大鱷、迪士尼樂園、廣深港鐵路、數碼港事件,都在或多或少地干預市場;02年開始停售居屋變相也是另一種干預手段。我們要知道,真正的自由市場並非什麼都不理會、不干預,有時為了維持公平的環境,是有必要有些動作的。但如果政府都向大財團傾鈄,就形成了人所皆知的「官商勾結」局面,也就是所謂的「屈機」。喜歡打機的人都明白,容易屈機的遊戲是註定不受歡迎的。
另一件要搞清楚的事,就是破壞自由市場、令中小企倒閉和裁員的兇手並不是最低工資,而是地產霸權。最低工資的原意,並不是要破壞自由市場,反過來是要把工人從壓迫中救出來,讓他們重獲自由。之不過現在的最低工資法就如化療一樣,殺不盡癌細胞,卻把好的細胞都殺個稀巴爛,錢亦只是從窮人轉移到另一些窮人而已,根本動不了既得利益者。我相信現在的最低工資將無法產生預期的效用,但我們不能因此而將之打成兇手。它之所以無效,是因為它沒有對準問題的核心,也就是社會上橫行的壟斷、欺壓、強姦、焗賭等行為。要拯救窮人,也應像電療和外科手術一樣,集中對付癌細胞的位置。政府要立法的話,也應該是反壟斷法、公平競爭法,以及改變自己的土地政策和稅制之類。只有公平的環境下,自由市場才可以真正的出現,最低工資才會令窮人拾回自由和尊嚴。
不過別發白日夢了,我們的政府自己也在紙醉金迷,是沒有可能有勇氣和能力和地產霸權對抗的,我們還是努力增值自己、自求多福吧!
參考文獻
最低工資「超額完成」反招怨 - Yahoo! 新聞
最低工資毀港自由市場 - 新浪網 - 新聞
自由市場: 反對最低工資
從最低工資醒覺 | 香港獨立媒體
Franklen's 自行生活: 抽空演繹的經濟評論──對最低工資批評的批評
最低工資阻礙自由經濟 – 骷髏會編輯部 – www.snb.hk 骷髏會
最低工資ge壞處~~ - Yahoo!知識+
反對設立最低工資制度
最低工資 | 明光社
最低工資﹕看資方代表的數據 /梁振英 | 民間爭取最低工資聯盟
一年唔幫襯大地產商 | 為期一年的生活行動,臥薪嘗膽,看看香港大地產商的壟斷有多麼長闊高深
自由市場: 最低工資還市場真正自由?
戴遠雄:為甚麼支持最低工資 | 民間爭取最低工資聯盟
經濟學人:最低工資終結港自由市場 - Yahoo! 新聞
新力量網絡 SynergyNet
香港命繫自由市場根基 | 香港獨立媒體
龍吟虎嘯:香港自由市場走向反面 - 東方日報
蘋果日報 - 20110502 - 良心老闆加薪不加價快餐店東主︰天價租金才致命
蘋果日報 - 20110505 - 一切問題歸結地產霸權
香港需要那類型的最低工資
職報 2010年 第二期 自由市場的童話(上)(page 5)
職報 2010年 第三期 自由市場的童話(下)(page 6)
最低工資的社會代價
先旨聲明,直至此刻,我是支持最低工資的,而且確信今後也是一樣。若以正常工時(一星期返五日半,每日八小時)、現在最低工資水平的28元來計算,工人的最低月薪大約是5000元左右,如果飯鐘和休息日都計薪的話,月薪就去到6500元左右。當然,我極有可能是計錯數的,但我相信不少人都一樣會計錯吧。但無論如何,月薪5000元至6500元水平,在什麼都貴的香港也不是容易生存的,單是住屋和交通費就幾乎要了他們的命。
大約在條例生效的一星期前,我在新聞聽到有「最低工資會導致貧富懸殊」的言論。他的理由是,對大企業來說,付出額外的薪酬並不難,但對中小企業來說就比死更難受了。他們要不是裁員,增加失業率;就是加價,減少自己的競爭力。另外,如果初出茅廬的小子是5000元人工,有經驗者又是5000元,僱主自己就會先請有經驗的人,至於沒經驗者、智障和傷健者,就註定失業了。由於競爭力減少,中小企業會陸續倒閉,大企業慢慢霸佔巿場,造成壟斷,繼而造成貧富懸殊。所以之後就有一個僱主訴苦大會,讓小僱主表達他們的苦處。同場也有工人說寧願自己少一些人工,總好過連工作也丟掉。
聽起來真很有道理。怎麼這條例會幫不了僱主和工人,反而讓他們更難生存的?後來我總算想通了。原來我們的視線都被轉移,我們都主觀地認為僱主生意難做,是因為工人薪酬的調升。但你試試問多幾個僱主,他們的經營成本中,最大份的是哪一份?十個僱主中,十個都會答是天價的鋪租。沒錯有很多中小企會結業,但最大的殺傷力並不是最低工資,而是狂加的鋪位租金。很多僱主都說,相對鋪租,薪酬的增加其實只是小意思而已,只是現在又殺出個最低工資,租金和工人薪酬支出就有如上下夾擊,僱主無法減低鋪租,就只好向工人和自己埋手了。
又有人說,人為的最低工資會破壞香港引以為傲的自由市場機制,導致在國際的競爭力大減。最終難以吸引外資流入香港。但正如已故Beyond樂隊成員黃家駒所說︰「香港沒有樂壇,只有娛樂圈。」我們沒有考証過,就假設了自由市場在香港是存在,而且神聖不可侵犯。其實現在香港的自由市場,如同我某日在街上,見到有一個美女被六壯士輪姦,我自問無法同時和六壯士交手,只好報警。誰知警察來到時卻動也不動,我問他們為什麼不出手制止,他們就答︰「自由市場,即極不干預呀」。更有旁觀的路人說︰「自由市場充滿機會,佢應該努力增值自己,唔能夠咩都攤大手板問人攞......」
多麼令人髮指的事,每日都在我們身上發生。正如上面所說,天價租金令僱主最頭痛的問題。但由於舖位物業已被壟斷,超市進佔了全港住宅區,也壟斷了主要生活貨源。你艱苦經營,生意好點了,財團就立即加租,你以為自由市場是「唔租呢度咪租第二度囉」、「您有權唔租,人地業主都有權收貴租喎」嗎?那就搬去別處吧。誰知新的鋪位又是另一大財團的。你重頭做新的生意,做好些了,又加租,周而復此,輪迴再輪迴,永不超生。什麼是自由市場?對強姦犯來說當然自由︰「ONE ON ONE又得,ALL IN ONE又得,得左」,但那美女呢?她有不被輪姦的自由嗎?你叫她怎樣自我增值、憑一己之力抵抗六個強姦犯?
所以我們要搞清楚的第一件事,就是「香港沒有自由市場,只有地產霸權。」至少香港的所謂自由市場,並沒有我們想像中的那麼自由。政府的土地政策、97年擊退大鱷、迪士尼樂園、廣深港鐵路、數碼港事件,都在或多或少地干預市場;02年開始停售居屋變相也是另一種干預手段。我們要知道,真正的自由市場並非什麼都不理會、不干預,有時為了維持公平的環境,是有必要有些動作的。但如果政府都向大財團傾鈄,就形成了人所皆知的「官商勾結」局面,也就是所謂的「屈機」。喜歡打機的人都明白,容易屈機的遊戲是註定不受歡迎的。
另一件要搞清楚的事,就是破壞自由市場、令中小企倒閉和裁員的兇手並不是最低工資,而是地產霸權。最低工資的原意,並不是要破壞自由市場,反過來是要把工人從壓迫中救出來,讓他們重獲自由。之不過現在的最低工資法就如化療一樣,殺不盡癌細胞,卻把好的細胞都殺個稀巴爛,錢亦只是從窮人轉移到另一些窮人而已,根本動不了既得利益者。我相信現在的最低工資將無法產生預期的效用,但我們不能因此而將之打成兇手。它之所以無效,是因為它沒有對準問題的核心,也就是社會上橫行的壟斷、欺壓、強姦、焗賭等行為。要拯救窮人,也應像電療和外科手術一樣,集中對付癌細胞的位置。政府要立法的話,也應該是反壟斷法、公平競爭法,以及改變自己的土地政策和稅制之類。只有公平的環境下,自由市場才可以真正的出現,最低工資才會令窮人拾回自由和尊嚴。
不過別發白日夢了,我們的政府自己也在紙醉金迷,是沒有可能有勇氣和能力和地產霸權對抗的,我們還是努力增值自己、自求多福吧!
參考文獻
最低工資「超額完成」反招怨 - Yahoo! 新聞
最低工資毀港自由市場 - 新浪網 - 新聞
自由市場: 反對最低工資
從最低工資醒覺 | 香港獨立媒體
Franklen's 自行生活: 抽空演繹的經濟評論──對最低工資批評的批評
最低工資阻礙自由經濟 – 骷髏會編輯部 – www.snb.hk 骷髏會
最低工資ge壞處~~ - Yahoo!知識+
反對設立最低工資制度
最低工資 | 明光社
最低工資﹕看資方代表的數據 /梁振英 | 民間爭取最低工資聯盟
一年唔幫襯大地產商 | 為期一年的生活行動,臥薪嘗膽,看看香港大地產商的壟斷有多麼長闊高深
自由市場: 最低工資還市場真正自由?
戴遠雄:為甚麼支持最低工資 | 民間爭取最低工資聯盟
經濟學人:最低工資終結港自由市場 - Yahoo! 新聞
新力量網絡 SynergyNet
香港命繫自由市場根基 | 香港獨立媒體
龍吟虎嘯:香港自由市場走向反面 - 東方日報
蘋果日報 - 20110502 - 良心老闆加薪不加價快餐店東主︰天價租金才致命
蘋果日報 - 20110505 - 一切問題歸結地產霸權
香港需要那類型的最低工資
職報 2010年 第二期 自由市場的童話(上)(page 5)
職報 2010年 第三期 自由市場的童話(下)(page 6)
最低工資的社會代價
星期三, 5月 04, 2011
未來一百年大預測
自從被老婆和一些朋友誇獎我為「睇好多書、有深度的文化人」之後,我開始拚命去看書,希望將那句誇獎變為事實。
《未來一百年大預測》 弗列德曼(George Friedman)
早前有一本叫做未來一百年大預測的書,內容大概是以地緣政治的學說來推測未來一百年的世界局勢。本書的重點並不是其預言準確與否,而是裡面預計未來的推理方法。作者考慮了各國家的地理位置、人口、經濟規模、資源分布,歷史因素、民族情感等因素,來預計各國家可能會做出的行動,從而推測出未來。雖然預言未必會實現,但其思考方法很值得我們去認真看待。
書中提及的大部分國際形勢我都不認識,所以無法質疑其準確與否。不過當中有幾點對我來說是印象深刻的︰
美國依然是世界第一強權
這一點和世人普遍認為美國將會衰弱,國際影響力大不如前的說法完全不同。最流行的說法是由於美國經濟衰退,再加上中國等大國的挑戰,美國第一的地位將會大大動搖。但作者認為,世界的人口在未來並不如一般人說的會不斷增長,反而會因出生率下降而減少。那時,人力將會不足,需要用科技補足。美國有先進於其他國家幾十年的科技,所以這方面會有優勢。而且美國本身地勢上佔優,讓它可以攻打別人的地方,而別國要越攻打它的話,大概只得恐怖襲擊一途了。雖然我認為作者說美國第一的結果是合理、有可能發生的,不過我始終覺得作者的推論實在有點偏幫美國,有點一廂情願。
中國無法強大
我基本上是因為這一點而買這本書的。當舉世認為中國將會強大,成為美國眼中釘的時候,作者卻認為中國只是紙老虎,絕不能強到和美國看齊。首先,中國的西邊多山,地勢不利於交通;而且法制又不健全,再加上沿海地區與內陸地區貧富懸殊、內部分化等問題等,讓中國表面看來金玉其外,實則敗絮其中。目前的中國依靠著高經濟增長來掩蓋其本身問題,但增長一旦放緩,種種問題便會浮現,最終極大可能會導致國家分裂。作者關於中國的觀點,我大致上是認同的,至少在「中國無法強大」這一點沒有異議。看看現在的中國,不單沒有人權,貧富懸殊,貪污成風,即使中央有多想糾正問題,但到地方政府的時候,就如泥牛入海,指令無法執行了;再加上互聯網這股無法完全掌控的聲音,雖然現在仍未成大氣候,但日後就不得而知了。這就如以前群雄割據的戰國和三國時代一樣,反正中國歷史本來就是合久必分、分久必合的嘛。
機械人兵器
作者說到未來的戰爭中,機械人將會有一定的影響力。從前看機械人卡通片和製作虛擬軍事雜誌GLORA的時候,總是會被人和被自己問︰用機械人打仗真的可行嗎?機械人會比戰鬥機更強嗎?作者在這裡提及的,其實並不是指那些高18米以上的巨大機械人,而是比人類體型稍大一些,可以給人「穿上」的那一種。士兵穿上這種像戰鬥服一樣的機械人,力量及速度都大增,可以用來打巷戰和地面戰,走進戰鬥機等龐然巨物難以進入的細微位置。呀呀!我明白了!這樣的話,機械人兵器概念不就合理得多了嗎?高達和渣古等機械人之所以叫做Mobile Suit(機動戰士,MS),不就是因為它們的前身正正是這種像戰鬥服一樣的小型機械人嗎?
太空取電
作者預測,美國會發明一種叫做「太空取電」的太空太陽能發電系統。顧名思義就是將大量太陽能板置於太空或月球表面,收集到的電電流會轉換成電磁波後傳送到地球,再在地球上將之轉換回電流。這種技術將會在軍事上和日生活上都發揮重要角色,而且將取代日益短缺的石油能源。呀,真有趣!原來可以這麼方便的嗎?還真有科幻片的味道啊!
如果我在製作虛擬軍事雜誌前,能再看多幾本像這樣的書,寫出來的東西就能更有說服力了。
參考文獻
博客來書籍館>未來一百年大預測
閱讀Bar:未來一百年大預測:世界依舊繞著美國運轉- 樂多日誌
何亮亮读《未来一百年大预测》:日本波兰土耳其与美国争霸?_读书_凤凰网
未來一百年大預測- Julie & Frank's Corner - Yahoo!奇摩部落格
《未來一百年大預測》 弗列德曼(George Friedman)
早前有一本叫做未來一百年大預測的書,內容大概是以地緣政治的學說來推測未來一百年的世界局勢。本書的重點並不是其預言準確與否,而是裡面預計未來的推理方法。作者考慮了各國家的地理位置、人口、經濟規模、資源分布,歷史因素、民族情感等因素,來預計各國家可能會做出的行動,從而推測出未來。雖然預言未必會實現,但其思考方法很值得我們去認真看待。
書中提及的大部分國際形勢我都不認識,所以無法質疑其準確與否。不過當中有幾點對我來說是印象深刻的︰
美國依然是世界第一強權
這一點和世人普遍認為美國將會衰弱,國際影響力大不如前的說法完全不同。最流行的說法是由於美國經濟衰退,再加上中國等大國的挑戰,美國第一的地位將會大大動搖。但作者認為,世界的人口在未來並不如一般人說的會不斷增長,反而會因出生率下降而減少。那時,人力將會不足,需要用科技補足。美國有先進於其他國家幾十年的科技,所以這方面會有優勢。而且美國本身地勢上佔優,讓它可以攻打別人的地方,而別國要越攻打它的話,大概只得恐怖襲擊一途了。雖然我認為作者說美國第一的結果是合理、有可能發生的,不過我始終覺得作者的推論實在有點偏幫美國,有點一廂情願。
中國無法強大
我基本上是因為這一點而買這本書的。當舉世認為中國將會強大,成為美國眼中釘的時候,作者卻認為中國只是紙老虎,絕不能強到和美國看齊。首先,中國的西邊多山,地勢不利於交通;而且法制又不健全,再加上沿海地區與內陸地區貧富懸殊、內部分化等問題等,讓中國表面看來金玉其外,實則敗絮其中。目前的中國依靠著高經濟增長來掩蓋其本身問題,但增長一旦放緩,種種問題便會浮現,最終極大可能會導致國家分裂。作者關於中國的觀點,我大致上是認同的,至少在「中國無法強大」這一點沒有異議。看看現在的中國,不單沒有人權,貧富懸殊,貪污成風,即使中央有多想糾正問題,但到地方政府的時候,就如泥牛入海,指令無法執行了;再加上互聯網這股無法完全掌控的聲音,雖然現在仍未成大氣候,但日後就不得而知了。這就如以前群雄割據的戰國和三國時代一樣,反正中國歷史本來就是合久必分、分久必合的嘛。
機械人兵器
作者說到未來的戰爭中,機械人將會有一定的影響力。從前看機械人卡通片和製作虛擬軍事雜誌GLORA的時候,總是會被人和被自己問︰用機械人打仗真的可行嗎?機械人會比戰鬥機更強嗎?作者在這裡提及的,其實並不是指那些高18米以上的巨大機械人,而是比人類體型稍大一些,可以給人「穿上」的那一種。士兵穿上這種像戰鬥服一樣的機械人,力量及速度都大增,可以用來打巷戰和地面戰,走進戰鬥機等龐然巨物難以進入的細微位置。呀呀!我明白了!這樣的話,機械人兵器概念不就合理得多了嗎?高達和渣古等機械人之所以叫做Mobile Suit(機動戰士,MS),不就是因為它們的前身正正是這種像戰鬥服一樣的小型機械人嗎?
太空取電
作者預測,美國會發明一種叫做「太空取電」的太空太陽能發電系統。顧名思義就是將大量太陽能板置於太空或月球表面,收集到的電電流會轉換成電磁波後傳送到地球,再在地球上將之轉換回電流。這種技術將會在軍事上和日生活上都發揮重要角色,而且將取代日益短缺的石油能源。呀,真有趣!原來可以這麼方便的嗎?還真有科幻片的味道啊!
如果我在製作虛擬軍事雜誌前,能再看多幾本像這樣的書,寫出來的東西就能更有說服力了。
參考文獻
博客來書籍館>未來一百年大預測
閱讀Bar:未來一百年大預測:世界依舊繞著美國運轉- 樂多日誌
何亮亮读《未来一百年大预测》:日本波兰土耳其与美国争霸?_读书_凤凰网
未來一百年大預測- Julie & Frank's Corner - Yahoo!奇摩部落格
星期二, 5月 03, 2011
百萬年薪80後
大約一個星期前,蘋果日報報導了一則這樣的頭條︰
三個地產代理 拼搏唔 Hea磨爛席 百萬年薪 80後 一句生日快樂 一個生意機會
三個80後地產代理如何一反80後不思進取、愛搞事的形象,他們靠拚博、謙遜和細心,終於出頭。蘋果日報這則好像吹捧地產霸權的頭條,和其一向批判地產霸權的新聞風格完全相反。是以,有很多人都罵蘋果日報精神分裂,說它這次反過來鼓吹地產。由於我早已有「是強與否,便要你怎去看強的定義」的領悟,所以對報導中所說的「成功」並沒有什麼感覺。我除了感到蘋果日報新聞風格之突變外,第一個感覺是︰
想發達,還是只可以靠地產嗎?
中午吃飯時,同事們也提起這話題來。老闆說︰「當報章出現這類報導時,樓市就有危機了。以前樓市和股市準備要大跌前都是那樣子的。」對了,以前市道大跌前,都是一片歌舞昇平,那時總是全民皆股、全民炒樓,靠炒賣上位的「英雄」陸續出現、被吹捧......但市道也總是在那個時候就插水了,永遠叫人來不及逃跑。咦?難道「危機近了」才是這篇報導的主要訊息?
電台節目「光明頂」主持人陶傑認為,這則新聞表面上是抬捧這三位80後地產代理,叫各位80後不要抱怨、努力向上。但仔細看看,他們幹的是什麼行業?都是地產呀!沒錯你可以說那三個人很有頭腦,但除了努力、變通外,他們最大的智慧可能是看通了地產市道大旺的勢頭。陶傑認為,這則新聞是要曲線展現香港獨沽地產一味的社會問題;前石油業證券分析員孫柏文看過報導後,也替部分80後傷心︰「3個80後,因為晉身地產經紀行業,年薪過百萬元,仲要全部大學都唔使讀......好多80後都係大學畢業,部分仲搵緊五位數字唔夠的月薪,叻嘅,做律師、醫生,五、六、七、八萬元一個月,都唔夠經紀有佣分咁過癮,閒閒哋一年搵過百萬元。」這和早前蘋果日報報導一個碩士生找不到工作的新聞,表面上是幫助他,實則暗地裡再踩多一腳的手法同出一轍。
無論蘋果日報是否真的有這麼高招的報導手法,我在新聞中得到的,的確不是什麼「努力會發達」的正面訊息,而是世界末日前,人群搶著入地獄的恐怖場面。
參考文獻
三個地產代理 拼搏唔 Hea磨爛席 百萬年薪 80後 一句生日快樂 一個生意機會 - 蘋果日報
畢業 3年 攞綜援年半 中大碩士 200次見工失敗 - 蘋果日報
大明燈 - 孫柏文 樓市真正泡沫 (2011年04月27日) - AM730
::littleoslo::..::Blog:: | 蘋果日報,你徹底地錯了
三個地產代理 拼搏唔 Hea磨爛席 百萬年薪 80後 一句生日快樂 一個生意機會
三個80後地產代理如何一反80後不思進取、愛搞事的形象,他們靠拚博、謙遜和細心,終於出頭。蘋果日報這則好像吹捧地產霸權的頭條,和其一向批判地產霸權的新聞風格完全相反。是以,有很多人都罵蘋果日報精神分裂,說它這次反過來鼓吹地產。由於我早已有「是強與否,便要你怎去看強的定義」的領悟,所以對報導中所說的「成功」並沒有什麼感覺。我除了感到蘋果日報新聞風格之突變外,第一個感覺是︰
想發達,還是只可以靠地產嗎?
中午吃飯時,同事們也提起這話題來。老闆說︰「當報章出現這類報導時,樓市就有危機了。以前樓市和股市準備要大跌前都是那樣子的。」對了,以前市道大跌前,都是一片歌舞昇平,那時總是全民皆股、全民炒樓,靠炒賣上位的「英雄」陸續出現、被吹捧......但市道也總是在那個時候就插水了,永遠叫人來不及逃跑。咦?難道「危機近了」才是這篇報導的主要訊息?
電台節目「光明頂」主持人陶傑認為,這則新聞表面上是抬捧這三位80後地產代理,叫各位80後不要抱怨、努力向上。但仔細看看,他們幹的是什麼行業?都是地產呀!沒錯你可以說那三個人很有頭腦,但除了努力、變通外,他們最大的智慧可能是看通了地產市道大旺的勢頭。陶傑認為,這則新聞是要曲線展現香港獨沽地產一味的社會問題;前石油業證券分析員孫柏文看過報導後,也替部分80後傷心︰「3個80後,因為晉身地產經紀行業,年薪過百萬元,仲要全部大學都唔使讀......好多80後都係大學畢業,部分仲搵緊五位數字唔夠的月薪,叻嘅,做律師、醫生,五、六、七、八萬元一個月,都唔夠經紀有佣分咁過癮,閒閒哋一年搵過百萬元。」這和早前蘋果日報報導一個碩士生找不到工作的新聞,表面上是幫助他,實則暗地裡再踩多一腳的手法同出一轍。
無論蘋果日報是否真的有這麼高招的報導手法,我在新聞中得到的,的確不是什麼「努力會發達」的正面訊息,而是世界末日前,人群搶著入地獄的恐怖場面。
參考文獻
三個地產代理 拼搏唔 Hea磨爛席 百萬年薪 80後 一句生日快樂 一個生意機會 - 蘋果日報
畢業 3年 攞綜援年半 中大碩士 200次見工失敗 - 蘋果日報
大明燈 - 孫柏文 樓市真正泡沫 (2011年04月27日) - AM730
::littleoslo::..::Blog:: | 蘋果日報,你徹底地錯了
訂閱:
文章 (Atom)